1. Kurze Beschreibung von Chatsky
2. Heldenbiographie
3. Beschreibung von Chatsky
4. Widersprüche im Charakter des Helden
5. Das eigentümliche Weltbild des Helden
6. Kurze Zitateigenschaft von Chatsky
7. Wertbild Chatsky

Alexander Chatsky ist die Hauptfigur der Komödie „Woe from Wit“, die von einem berühmten Schriftsteller geschrieben wurde A. Griboedov in poetischer Form. Der Autor dieses über viele Jahre interessantesten Werks der russischen Literatur gilt als Vorbote eines neuen sozialpsychologischen Typs, der den Namen „zusätzliche Person“ trägt.

Die Komödie wurde in den Jahren der revolutionären Geheimorganisationen der Dekabristen geschrieben. Die Autorin hat in ihr den Kampf fortschrittlich denkender Menschen mit der Gesellschaft der Adligen und Leibeigenen, mit anderen Worten den Kampf der neuen und alten Sichtweise, angesprochen. In A. A. Chatsky verkörperte der Schriftsteller viele Eigenschaften eines fortgeschrittenen Mannes der Ära, in der er selbst war. Seiner Überzeugung nach steht der Held, den er erschaffen hat, den Dekabristen nahe .

Kurze Beschreibung von Chatsky

Die Natur von Chatsky in einer Komödie kann wie folgt definiert werden:

• in einer Vielzahl von emotionalen und gleichzeitig ein einfaches Porträt;
• die Positivität eines Helden, der ein geborener Maximalist ist;
• in all seinen Gefühlen und Handlungen.

Wenn er sich verliebt, dann in einem Ausmaß, dass ihm "die ganze Welt wie Staub und Hektik" vorkommt, hat er eine unerträgliche Ehrlichkeit und einen außergewöhnlichen Verstand, der ständig auf der Suche nach weiterem Wissen ist. Dank seines Wissens sieht er nüchtern die Probleme der Politik, den entbehrten Zustand der russischen Kultur, den Stolz und die Ehre der Menschen, ist aber gleichzeitig in Liebesdingen völlig blind. Chatsky ist eine starke Persönlichkeit, von Natur aus ein Kämpfer, und er gerät sofort in einen Kampf mit allen, wird aber oft enttäuscht, anstatt zu gewinnen.

Heldenbiographie

Der junge Adlige, der Sohn des verstorbenen Freundes Famusov , kehrt zu seiner Geliebten Famusova Sophie zurück, die er seit drei Jahren nicht mehr gesehen hat. Chatsky kannte sie seit ihrer Kindheit. Als sie reiften, verliebten sie sich ineinander, aber der unberechenbare Chatsky ging unerwartet ins Ausland, von wo aus er die ganze Zeit kein Wort geschrieben hatte. Sophia war beleidigt über das, was zurückgelassen wurde, und als der Liebhaber ankam, traf sie ihn "kalt". Chatsky selbst sagt, dass "er die ganze Welt umrunden wollte, aber nicht ein Hundertstel davon", während der Militärdienst als Hauptgrund für seine Abreise diente, wonach er sich nach seinem Plan mit Sophia treffen wollte.

Seine Liebe zu diesem Mädchen ist ein aufrichtiges Gefühl. Er will an Gegenseitigkeit glauben, deshalb kann er nicht glauben, dass sie in Molchalin verliebt ist. Aber er versteht, dass er sich irrt, wenn er Zeuge seiner Erklärung mit Liza wird. Danach leidet Chatsky und nennt seine Liebe Wahnsinn. Als Antwort auf seine Worte sagt Sophia, dass "ungern verrückt". Diese Aussage war der Beginn der Entwicklung von Gerüchten über den Wahnsinn des Helden sowie nach Meinung vieler Menschen mit gefährlichen Überzeugungen.

Das persönliche Drama Chatsky bewegt nicht nur die gesamte Handlung, sondern verkompliziert und vertieft auch das Drama der Gesellschaft, was in der Komödie durch die Zunahme seiner scharfen Angriffe gegen das edle Moskau bestätigt wird. Und in einer solchen Kritik an den Ansichten und Sitten der Famusovsky-Gesellschaft ist deutlich zu sehen, gegen welche Chatsky spricht und welche Ansichten er hat.

Tatsächlich tut der Held des Bildes nichts, wofür er für verrückt erklärt wird. Er drückt seine Meinung aus, aber die frühere Welt kämpft mit seinem Wort und verwendet Verleumdung. Und das Problem ist, dass in diesem Kampf die unangenehmen Ansichten von Chatsky verloren gehen, weil die ehemalige Welt so stark ist, dass der Held keinen Grund sieht, sich zu streiten, und vom Haus Famusovs in eine andere Stadt flüchtet. Diese Flucht kann jedoch nicht als Niederlage empfunden werden, da die Unnachgiebigkeit der Meinungen den Helden in eine tragische Situation versetzt.

Beschreibung von Chatsky

Chatsky direkter, stolzer und edler Mann, der seine Meinung kühn ausdrückt. Er will nicht in der Vergangenheit leben und sieht die Wahrheit der Zukunft, akzeptiert nicht die Grausamkeit der Grundbesitzer, widersetzt sich der Leibeigenschaft, dem Karrierismus, der Unterwürfigkeit, der Ignoranz und der falschen Einstellung der Gesellschaft gegenüber der Sklavenmoral und den Idealen des vergangenen Jahrhunderts. Aufgrund der Tatsache, dass er ein Kämpfer für Gerechtigkeit ist und der Gesellschaft nutzen will, ist es für ihn schwierig, in einer unmoralischen Gesellschaft zu sein, weil er unter den lügnerischen und niederträchtigen Menschen keinen Platz für sich selbst finden kann.

Seiner Meinung nach bleibt die Gesellschaft genauso wie vor drei Jahren. Er proklamiert Respekt und Menschlichkeit für den einfachen Menschen und den Dienst an der Sache und nicht für Personen, die gegen die Gedanken- und Redefreiheit sind. bekräftigt fortschrittliche Vorstellungen über das bestehende Leben und die Moderne, den Wohlstand von Kunst und Wissenschaft sowie den Respekt vor der nationalen Kultur.

Chatsky schreibt, übersetzt, sucht Reisekenntnisse und arbeitet im Ministerium. Gleichzeitig beugt er sich nicht vor Ausländern und tritt mutig für die Bildung im Inland ein.

Seine Überzeugungen zeigen sich in Auseinandersetzungen und Monologen mit Vertretern der Famusov-Gesellschaft. Seine Ablehnung der Leibeigenschaft bekräftigt er in den Memoiren des Theaters "Nes tor of noble scoundrels", in denen er den Austausch treuer Diener gegen Windhunde betont.

Interessant: kurz Eigenschaften der Hauptfiguren "Woe from Wit" Griboedov.

Widersprüche im Charakter des Helden

Wenn Sie den Konflikt zwischen dem Helden des Bildes und den Menschen, mit denen er nichts mehr zu streiten hat, sorgfältig untersuchen, können Sie verstehen, dass sein Charakter mehrdeutig ist. Dies kommt in seinen folgenden Aussagen deutlich zum Ausdruck:

• Als er zu Sophia kommt und ein Gespräch mit Worten beginnt, in denen er Sarkasmus und einen ätzenden Ton verwendet: "Hat Ihr Onkel Otprygal sein Alter?";
• Gleichzeitig setzt es sich nicht zum Ziel, seine Gesprächspartner und Sophia zu erstechen, und fragt sie überrascht: "... Kann es sein, dass meine Worte alle ... anfällig für Schaden sind?"

Das Bild von Chatsky im Stück ist ein hitziger und mit einigen Worten taktloser Edelmann, in dem sein Geliebter ihm Vorwürfe macht. Und doch kann dieser scharfe Ton durch die aufrichtige Empörung über die bestehende Unmoral der Gesellschaft, zu der sie gezwungen ist, gerechtfertigt werden. Und gegen ihn zu kämpfen, ist eine Frage seiner Ehre.

Dieses Verhalten des Helden ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass alle Probleme, die ihn betreffen, keine Antwort in der Seele dieses konfrontierenden Menschen finden, da er klug ist und in der Lage ist, eine neue Zukunft ohne Leibeigenschaft und Arroganz zu analysieren und vorherzusagen. Deshalb kann er nicht mit ihren eigenen Emotionen und Empörung fertig werden. Sein Verstand stimmt nicht mit dem Herzen überein, was bedeutet, dass er seine Beredsamkeit verschwendet, auch mit denen, die für die Wahrnehmung seiner Überzeugungen und Argumente völlig unvorbereitet sind.

Das eigentümliche Weltbild des Helden

Chatsky enthüllt in einer Komödie das Weltbild des Autors. Er kann wie Griboedov die Sklavenverehrung des russischen Volkes für Ausländer nicht verstehen und akzeptieren. In dem Stück wird die Tradition mehrmals lächerlich gemacht, wonach es üblich ist, Lehrer aus dem Ausland einzustellen, um Kinder zu erziehen; Der Autor betont: "... sie bemühen sich, Lehrer zu rekrutieren ... mehr als ... billiger."

Chatsky hat eine besondere Beziehung zu dem Dienst. Für Sophias Vater, Chatskys Gegner, ist Famusovs Einstellung zu ihm in diesem Werk genau mit folgenden Worten definiert: "Dient nicht ... und findet darin ... keinen Nutzen". Chatskys Antwort zu einer solchen Aussage spiegelt auch deutlich seine Position wider: "Ich würde gerne dienen, wenn Sie sich damit zufrieden geben, Übelkeit zu empfinden."

Daher spricht er mit solcher Wut über die Gewohnheiten der Gesellschaft, die ihn verärgerten, nämlich über eine verächtliche Haltung gegenüber benachteiligten Menschen und die Fähigkeit, Gunst bei einflussreichen Menschen zu hegen. Wenn Maxim Petrovich, Onkel Famusova, ein Vorbild für das Vergnügen der Kaiserin bei ihrem Empfang ist und versucht, ihr zu dienen, dann ist er für Chatsky nur ein Spaßvogel, und er sieht keine, die ein gutes Beispiel für den konservativen Adel setzen könnten . In den Augen des Helden des Stücks sind diese Aristokraten Gegner eines freien Lebens , anfällig für Müßiggang und Aufregung, sie sind „leidenschaftlich für die Reihen“ und sie kümmern sich nicht um Gerechtigkeit.

Ärgerlich ist die Hauptfigur und der Wunsch der Adligen, sich überall an nützliche Bekannte zu klammern. Er glaubt, dass sie genau zu diesem Zweck an den Bällen teilnehmen, und stimmt dem nicht zu, weil man seiner Meinung nach Dinge nicht mit Spaß mischen sollte, weil alles seine Zeit und seinen Ort haben sollte.

In einem von Chatskys Monologen betont der Autor seine Unzufriedenheit mit der Tatsache, dass sich jeder vor ihm fürchtet, sobald ein Mensch in der Gesellschaft auftaucht, der sich der Kunst oder Wissenschaft widmen möchte und nicht nach einem Rang dürstet. Er ist sich sicher, dass solche Menschen Angst haben, weil sie den Komfort und das Wohlergehen der Adligen gefährden, weil sie neue Ideen in die Struktur der etablierten Gesellschaft einbringen und die Aristokraten sich nicht von der alten Art ihres Lebens trennen wollen. Das ist der Grund, warum Klatsch über seinen Wahnsinn sehr nützlich ist, weil man damit den Feind in unerwünschten Adelslagen entwaffnen kann.

Kurze Zitateigenschaft von Chatsky

Alle Merkmale von Chatskys Charakter und seiner Art der Kommunikation werden von einer Gesellschaft, die friedlich leben und nichts ändern möchte, niemals akzeptiert. Aber die Hauptfigur kann dem nicht zustimmen. Er ist klug genug, die Niedrigkeit, den Egoismus und die Ignoranz von Aristokraten zu verstehen, und er drückt vehement seine Meinung aus und versucht, seine Augen für die Wahrheit zu öffnen. Die Wahrheit braucht jedoch nicht die bewährten Prinzipien des alten Moskauer Lebens, denen der Held des Stücks nicht widerstehen kann. Basierend auf den irrelevanten, aber gleichzeitig klugen Argumenten von Chatsky wird er verrückt genannt, was wiederum die Ursache für "Trauer aus dem Kopf" beweist.

Nennen wir als Beispiel einige Aussagen des Protagonisten:

• Nachdem Chatsky gehört hatte, was Famusov über Maxim Petrovich sagte, sagte er: "Er verachtet die Menschen ... um an der Decke zu gähnen ...";
• Verächtlich verurteilt er das vorige Jahrhundert: "Der Direkte war das Jahrhundert der Demut" und befürwortet junge Menschen, die keine gierige Lust haben, sich in das Regiment der Aristokraten und "Clowns" einzuordnen;
• Hat eine kritische Einstellung zur Ansiedlung von Ausländern in Russland: „Werden wir ... von der fremden Macht der Mode auferstehen? So dass ... die Leute ... uns nicht als Deutsche gezählt haben ... “.

A. A. Chatsky tut im Wesentlichen etwas Gutes, weil er mit solchen Äußerungen das Recht einer Person und die Freiheit, zum Beispiel Berufe zu wählen, unter Schutz stellt: im Dorf zu leben, zu reisen, „dem Verstand zu vertrauen“ in der Wissenschaft oder sein Leben zu widmen “ Kunst ... hoch und schön. "

Der Held strebt nicht danach, "zu gehorchen", sondern "der Sache zu dienen, nicht den Gesichtern" - dies ist eine Anspielung auf das Verhalten progressiv gesinnter junger Menschen, die Gesellschaft auf erzieherische und friedliche Weise zu verändern.

In seinen Aussagen scheut er solche populären Wörter wie "gerade jetzt", "Tee", "mehr" nicht; In seinen Redewendungen verwendet er Sprüche, Sprichwörter und die folgenden populären Ausdrücke: "völliger Unsinn zum Mahlen", "nicht auf dem Haar der Liebe", und zitiert leicht die Klassiker: "und der Rauch des Vaterlands ist angenehm für uns ...". Darüber hinaus bestätigt es Ihren Verstand und Ihr Wissen mit Fremdwörtern, aber nur, wenn sie keine Analoga auf Russisch haben.

Er ist lyrisch in Liebesgeschichten zu Sophia, ironisch, macht sich manchmal über Famusov lustig, der ein bisschen frisst, weil er keine Kritik akzeptiert, die seiner Meinung nach ein Kritiker des "letzten Jahrhunderts" ist.

Chatsky - kein einfacher Charakter. Wenn wir mit witzigen Redewendungen sprechen, wird er das Auge sofort mit Perlen markieren und die von ihm abgeleiteten Eigenschaften „streuen“. Der Protagonist dieser komplexen Komödie ist aufrichtig, und dies ist das Wichtigste, obwohl seine Emotionen als inakzeptabel angesehen werden. Gleichzeitig können sie als der innere Reichtum des Helden angesehen werden, denn dank ihnen ist es möglich, seinen gegenwärtigen Zustand zu bestimmen.

Wertbild Chatsky

Ein Bild von Chatsky zu schaffen, ist der Wunsch des Autors, dem russischen Volk das reife Schisma des aufstrebenden Adels zu zeigen. Die Rolle dieses Helden in dem Stück ist dramatisch, weil er in der Minderheit derer ist, die gezwungen sind, sich in diesen verbalen Kampf um Gerechtigkeit zurückzuziehen und Moskau zu verlassen. Aber auch in einer solchen Situation gibt er seine Ansichten nicht auf.

Griboyedov hatte keine Aufgabe, die Schwäche seines Helden zu zeigen , im Gegenteil, dank seines Images zeigte er die Abwesenheit einer starken Gesellschaft und den Beginn der Zeit von Chatsky. Und deshalb ist es kein Zufall, dass solche Helden in der Literatur als „überflüssige Menschen“ gelten. Es wurde jedoch ein Konflikt aufgedeckt, was bedeutet, dass ein Wechsel vom Alten zum Neuen unvermeidlich ist.

Laut IA Goncharov ist die Rolle von Chatsky in dieser Arbeit „passiv“ und gleichzeitig sowohl der „beste Krieger“ als auch der „Vorarbeiter“ und das „Opfer“. "Die Heldin ist gebrochen durch die Menge an alter Macht, aber gleichzeitig gibt sie einen fatalen Schlag mit der Qualität der neuen Macht", sagte der Schriftsteller.

A. S. Pushkin Nachdem er das Stück gelesen hatte, bemerkte er, dass das erste Anzeichen einer intelligenten Person auf den ersten Blick darin besteht, dass man wissen muss, mit wem man es zu tun hat, und keine Perlen vor die Repetilovs werfen muss, sondern dass I. A. Goncharov im Gegenteil dachte, dass Chatskys Rede „mit Witz kocht ".