Дубна | Древнерусская Дубна: заключение краеведческого музея - БезФормата.Ru - Новости

Опубликовано: 31.10.2017

Неформальная группа жителей нашего города « Дубна ХХ » (Л.Л. Зиновьева, А.В. Беляев и др.) уже третий год направляет в администрацию города Дубны обращения по поводу надписи на памятном камне в Ратмино « Отсюда Дубна стала есть. 1134. Основана Юрием Долгоруким »  с требованиями изменить текст надписи, переставить камень, запретить тиражирование статей и фильмов, содержащих неправильную, по их мнению, информацию. В октябре этого года группа « Дубна ХХ » передала в городскую администрацию статью доктора исторических наук В.А. Кучкина « О древней Дубне », материалы этой статьи были также опубликованы в городской прессе. Опубликована информация, что представители группы « Дубна ХХ » оплатили подготовку данной статьи по договору с Институтом российской истории РАН. По их мнению, статья В.А. Кучкина убедительно свидетельствует, что надпись на памятном камне полностью не верна – Юрий Долгорукий не мог основать древнерусскую Дубну в 1134 году, само существование такого древнего города вызывает большие сомнения, поэтому администрация Дубны должна незамедлительно принять меры к тому, чтобы изменить надпись на памятном камне на следующий текст: « В память о поселении XI – XIII веков ».

В муниципальный Музей археологии и краеведения города Дубны уже неоднократно обращались жители города с вопросами по содержанию статьи В.А. Кучкина « О древней Дубне ». Эта статья затрагивает ряд ключевых вопросов изучения древнерусского города Дубна, исследованиями которого с 2009 года занимается Дубненская археологическая экспедиция – совместная экспедиция нашего музея и Московского областного общественного фонда « Наследие », а материалы древнерусской Дубны составляют одну из центральных частей музейной экспозиции. Поэтому мы сочли необходимым проанализировать данную статью и ознакомить с результатами этого анализа дубненцев, интересующихся древней историей нашего края.

rss