Сильфонные компенсаторы для тепловых сетей

Опубликовано: 15.03.2017

видео сильфонные компенсаторы для тепловых сетей

компенсатор сильфонный сдвиговый

Возможность понижения издержек и утрат термический энергии при строительстве и эксплуатации термических сетей за счет внедрения осевых сильфонных компенсаторов для компенсации температурных деформаций теплопроводов на примере 25-летнего опыта ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга».

Для компенсации температурных деформаций теплопроводов при канальной прокладке в почти всех регионах Рф как и раньше используются П-образные и сальниковые компенсаторы. То же самое было и в Ленинграде до начала 80-х годов прошедшего века. К тому времени на местности Ленинградского судостроительного завода им. А. А. Жданова (сейчас ОАО «Северная верфь») для нужд военно-промышленного комплекса уже в полную мощность работал Научно-производственный комплекс «Компенсатор», включающий в себя Особое конструкторское технологическое бюро с опытным созданием и цех серийного производства сильфонных компенсаторов.
Спецы ведущих Ленинградских проектных институтов разглядели возможность внедрения сильфонных компенсаторов в термических сетях заместо П-образных и сальниковых компенсаторов.
В целях увеличения надежности теплоснабжения, понижения серьезных вложений, утрат с утечками и эксплуатационных расходов Научно-производственным комплексом «Компенсатор» по техническому заданию Головного топливно-энергетического управления Ленинграда и Треста «Ленгазтеплострой» в 1981 году была сделана 1-ая партия осевых сильфонных компенсаторов, которая была принята в опытную эксплуатацию. Скоро была завершена разработка технических критерий на осевые сильфонные компенсаторы для тепловых сетей, и с 1982 года начался их серийный выпуск.
С 1983 года в ГУП «ТЭК СПБ» при проведении полгого ремонта и строительства термических сетей началась установка сильфонных компенсаторов заместо сальниковых. Всего за этот период в термических сетях было установлено более 14000 сильфонных компенсаторов.
Институт «Ленгипроинжпроект» и Трест «Ленгазтеплострой» в 1986 году выполнили расчет экономической эффективности внедрения осевых сильфонных компенсаторов при подземной прокладке теплопроводов в непроходных железобетонных сборных каналах в сопоставлении с П-образными.
Для П-образных компенсаторов свойственны огромные габариты, повышение зон отчуждения дорогостоящей городской земли, необходимость строительства дополнительных направляющих опор, а при подземной прокладке — особых камер (что достаточно проблемно в городских критериях). Ну и цена П-образных компенсаторов, в особенности огромных поперечников, довольно высока.
Годичный экономический эффект, проявляющийся в понижении сметной цены строительства, экономии материалов, в сокращении трудозатрат при строительстве и теплопотерь при эксплуатации теплопровода, при подмене 1 шт. П-образного компенсатора на осевой сильфонный составил: для DN 500 — 6, 65 тыс. руб. , для DN 700 — 12, 07 тыс. руб. (в ценах 1986 года).
Более сложными в эксплуатации и монтаже являются сальниковые компенсаторы. Сальниковые компенсаторы требуют неизменного обслуживания, связанного с повторяющейся подтяжкой уплотнения и подменой уплотнительного материала (и, как следует, содержания ремонтных бригад). При подземной прокладке теплопроводов установка сальниковых компенсаторов просит строительства дорогостоящих камер.
Долгая практика эксплуатации сальниковых компенсаторов показала, что даже при наличии постоянного их обслуживания имеют место протечки теплоносителя. При большой протяженности термических сетей суммарная величина такового рода протечек может достигать довольно огромных значений. Протечки теплоносителя приводят к последующим дополнительным затратам:
1. Для восполнения утечек из сальниковых компенсаторов возрастает потребление прохладной воды и, соответственно, ее утраты на теплоисточниках. Эти утраты связаны с ростом количества вырабатываемой питательной воды для паровых котлов, повышением нагрузки на оборудование химводоподготовки и деаэрационные установки, возрастанием объема сбрасываемой в сточную канаву жаркой продувочной воды от котлов и воды нужной для остывания последней.
2. Повышение общего объема подпитки приводит к дополнительному поступлению кислорода и брутальных газов в трубопроводы термических сетей, что ускоряет их внутреннюю коррозию.
3. Необходимость выработки дополнительного количества подпиточной воды для компенсации утечек приводит к перерасходу горючего на теплоисточниках и понижению технико-экономических характеристик их работы.
4. Растет потребление электроэнергии на привод подпиточных насосов, дополнительная производительность которых тратится на прокачку воды, теряемой с утечками.
5. Возрастает потребление электроэнергии, связанное с работой паровых котлов на питательные насосы и тягодутьевые устройства.
6. В связи с намоканием термоизоляции из-за утечек ускоряется коррозия внешней поверхности сальниковых компенсаторов и прилегающих к ним трубопроводов.
7. Возрастает тепловое воздействие на окружающую среду.
8. Дополнительная выработка подпиточной воды для восполнения утечек приводит к уменьшению резерва мощности теплоисточников и, в целом, к понижению надежности и свойства теплоснабжения потребителей.
9. Дополнительная выработка подпиточной воды для восполнения утечек наращивает загрузку оборудования, что приводит к сокращению сроков его службы и повышению издержек на проведение ремонтных работ.
В 2006 году спецы ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» на основании 25 летнего опыта эксплуатации выполнили расчет экономической эффективности внедрения осевых сильфонных компенсаторов при подземной канальной прокладке действующих теплопроводов заместо сальниковых.
При реконструкции и строительстве новых подземных теплопроводов применение сильфонных компенсаторов позволяет отрешиться от строительства камер для установки компенсаторов, что приводит к существенному понижению серьезных издержек.
Финансовая эффективность от подмены сальниковых компенсаторов на сильфонные в расчете определялась только по последующим показателям:
 уменьшение употребления прохладной воды;
 уменьшение употребления горючего;
 уменьшение употребления электроэнергии;
 понижение издержек, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом компенсаторов;
Удельная годичная финансовая эффективность от подмены сальникового компенсатора на сильфонный в процессе использования составила:
Поперечник компенсатора, мм Прохладная вода Горючее Электроэнергия Сервис и ремонт, тыс. руб. Итого, тыс. руб.
м3 тыс. руб. здесь тыс. руб. кВт-ч тыс. руб.
до 300 77, 5 1, 05 0, 7 0, 90 105, 9 0, 10 2, 71 4, 76
от 300 до 600 186, 8 2, 52 1, 6 2, 17 255, 4 0, 24 6, 30 11, 23
от 600 до 1200 355, 7 4, 80 3, 0 4, 12 486, 1 0, 45 9, 90 19, 27


осевой сильфонный компенсатор


Шаг13. Расстановка компенсаторов

rss